Левон Саакянц. Эксперт в области СРО.
Допуски СРО

Почему СРО могут отказать во вступлении:

7 реальных причин
Отказ при вступлении в СРО
Почему СРО могут отказать во вступлении в СРО
На практике вступление в СРО — процедура формальная, но далеко не автоматическая.

Несмотря на то, что саморегулируемым организациям выгодно принимать новых членов, отказ во вступлении — не редкость.
По статистике профильных консультаций, от 15 до 25% первичных заявок в СРО получают отказ либо приостанавливаются из‑за ошибок в документах, истории компании или неправильных действий заявителя.

Разберём 7 реальных причин, по которым СРО действительно могут отказать во вступлении — без мифов и «страшилок», только практика.

1. Добровольный выход из СРО — запрет на повторное вступление в течение года

Это одна из самых жёстких и часто игнорируемых норм.

Если компания или ИП:
  • ранее состояли в СРО;
  • вышли по собственному заявлению;
  • либо были исключены по инициативе члена,
👉 в течение 12 месяцев вступление в СРО того же вида запрещено.

Что важно знать

  • Запрет действует на все СРО данного типа, а не только на прежнее.
  • Нельзя вступить даже в то же самое СРО.
  • Проверка идёт по всем национальным реестрам НОСТРОЙ и НОПРИЗ.

Любое СРО перед приёмом:
  • проверяет наличие компании в реестрах;
  • видит даже старые записи;
  • запрашивает дату выхода.
📌 Основание: ч. 6 ст. 55.7 ГрК РФ.

На практике:
Клиент уверен, что «вышли давно», но по реестру прошло 8–10 месяцев — и СРО обязано отказать.

2. Специалисты не подтверждаются по диплому или стажу

Очень частая причина отказа — несоответствие специалистов требованиям СРО, даже если они внесены в НРС.

Почему так происходит

Ситуация типовая:
  • специалист внесён в НРС;
  • компания уверена, что «всё в порядке»;
  • но при подаче в СРО, документы не проходят проверку.

Причины:
  • диплом не соответствует профилю (например, экономист вместо строителя);
  • стаж подтверждён некорректно (не соответствует данным в ПФР);
  • отсутствуют первичные кадровые документы;
  • трудовая оформлена формально;
  • стаж «дорисован».

Важный момент

НРС и СРО — разные уровни проверки.

  • В НРС могли внести специалиста по "альтернативной схеме".
  • СРО обязано проверять оригиналы документов и основания внесения в реестр.

📌 Частый обман со стороны «помогаторов»:
Клиенту показывают диплом о профпереподготовке и говорят, что именно по нему специалист внесён в НРС.
Фактически же:
  • в реестр он внесён по другим документам;
  • эти документы у клиента отсутствуют;
  • подтвердить специалиста в СРО невозможно.

👉 Итог — отказ во вступлении в СРО

3. Оплата всех взносов на один расчётный счёт

Ошибка банальная, но крайне распространённая.

СРО всегда направляет:
  • отдельный счёт для вступительного взноса;
  • отдельный — для членских;
  • отдельный счёт для компенсационного фонда (КФ) с зачислением на специальный расчётный счёт.

Однако клиенты часто:
  • оплачивают всё одним платёжным поручением;
  • переводят деньги «скопом»;
  • делают это по привычке.

Почему это критично

Компенсационный фонд:
  • по закону хранится только на спецсчёте;
  • не может поступать на обычный расчётный счёт СРО;
  • средства КФ не подлежат свободному перемещению или расходованию.

Если деньги ушли не туда:
  • СРО не вправе засчитать платёж;
  • требуется возврат;
  • вступление приостанавливается.

⏱ Задержка — от 5 до 20 рабочих дней.

👉 Иногда СРО принимает решение об отказе и предлагает податься заново.

4. Подача документов в СРО другого региона

Для строительных СРО действует жёсткий территориальный принцип.

Вступить в СРО можно:
  • только по региону регистрации юрлица или ИП;
  • либо по месту нахождения филиала (при соблюдении условий).

Где возникает проблема

Некоторые СРО работают по схеме:
  1. сначала принимают документы;
  2. затем выставляют счета.

Если на этапе проверки выясняется, что:
  • регион не совпадает;
  • филиал отсутствует;
  • обособленное подразделение не зарегистрировано,

👉 СРО обязано отказать в приеме в члены.

📌 Особенно часто это происходит при подаче в «удобное» СРО другого субъекта РФ.

5. Негативная история по компенсационному фонду

Теоретически СРО вправе отказать, если:
  • ранее по компании производились выплаты из КФ;
  • суммы были значительными;
  • нарушения носили системный характер.

Причина простая:
Компенсационный фонд — общая ответственность всех членов СРО.

Организация не заинтересована принимать участника, который:
  • уже создавал финансовые риски;
  • снижал рейтинг СРО;
  • становился причиной проверок Ростехнадзора.

📌 На практике такие случаи редки, но юридически допустимы.

6. Ошибки в учредительных и регистрационных документах

Даже формальные неточности могут стать основанием для отказа.

Частые проблемы:
  • устаревшая редакция устава;
  • неактуальные ОКВЭД;
  • расхождения адресов;
  • ошибки в ЕГРЮЛ;
  • истечение полномочий генерального директора.

Пример:
Компания подаётся в строительное СРО, но все ОКВЭДы — проектирование.
📌Формально — несоответствие.

👉СРО вправе вернуть документы без рассмотрения.

7. Попытка вступить «слишком быстро» без подготовки

Многие считают, что вступление в СРО — вопрос 1–2 дней. Да, такая скорость возможна, но только с юристом, который знает особенности проверки документов в конкретном СРО.

На практике минимальные сроки самостоятельного вступления в СРО:
  • проверка документов: 2–5 рабочих дней;
  • проверка специалистов: до 7 дней;
  • подтверждение взноса в КФ: до 3 дней.

Если компания:
  • подаёт неполный пакет;
  • торопится;
  • досылает документы частями;
  • меняет специалистов по ходу,

СРО может:
  • приостановить рассмотрение;
  • вернуть пакет;
  • отказать с рекомендацией податься повторно.

Что важно понимать

Отказ во вступлении в СРО — это не «каприз» организации.

В 90% случаев причина — объективное несоответствие требованиям закона или ошибки на стороне заявителя.

Вывод

СРО не отказывают «просто так».

Но:
  • реестры бывших членов СРО проверяются;
  • специалисты НРС проверяются повторно по тем же основаниям;
  • деньги контролируются жёстко;
  • региональный принцип обязателен.

Если подготовка выполнена корректно — вступление проходит с первого раза в 95% случаев.

📌 Главное — понимать требования заранее, а не исправлять ошибки уже после отказа.

Почему сопровождение юриста снижает риск отказа почти до нуля

  • Уверены ли Вы, что заранее знаете все требования СРО и нюансы оформления документов для вступления?
  • Юрист по СРО уверен, что знает.

Практика показывает: большинство отказов во вступлении в СРО связано не с самим заявителем, а с отсутствием предварительной проверки.
Юрист по сопровождению вступления в СРО работает не с последствиями, а на этапе подготовки.

Что это даёт на практике:
  • проводится проверка истории компании по всем реестрам;
  • анализируется факт предыдущего членства в СРО;
  • оценивается реальная пригодность специалистов, а не формальное наличие их в реестре НРС;
  • проверяются дипломы, стаж, трудовые основания;
  • заранее исключаются риски по региону;
  • корректно формируются платёжные документы по всем счетам;
  • устраняются противоречия в ОКВЭД и учредительных документах.

По статистике сопровождения:
  • самостоятельная подача — до 25% отказов или приостановок;
  • подача с юридическим сопровождением — не более 3–5%, и почти всегда по техническим причинам.

Фактически юрист:
  • заранее моделирует проверку документов СРО;
  • видит слабые места до подачи документов;
  • экономит 2 – 4 недели времени;
  • защищает от повторных отказов и потери средств.

Именно поэтому сопровождение вступления в СРО — это не формальность, а инструмент снижения рисков.

Грамотная подготовка позволяет пройти процедуру:
  • с первого раза;
  • без приостановок;
  • без возвратов взносов;
  • без повторных подач.

👉 Если цель — не просто подать документы, а гарантированно получить членство в СРО, профессиональное сопровождение становится наиболее рациональным решением.
Статья была Вам полезна?

Популярные вопросы и ответы об отказах во вступлении в СРО

Напишите мне прямо сейчас, и я найду для Вас подходящую СРО.
Надёжную и с минимальными членскими взносами.

Не беспокойтесь о специалистах НРС, я справлюсь и с этой проблемой.

Кто я такой?
Левон Саакянц. Эксперт в области лицензирования и разрешительной документации.
Левон Саакянц, эксперт в области СРО.


Привет.

Я – Левон Саакянц. Юрист, эксперт в области СРО в сферах строительства, проектирования и инженерных изысканий.

Мне 38 лет, у меня 2 высших образования, опыт работы в СРО, центре повышения квалификации, сертификационном центре и нескольких юридических компаниях.

Я работаю в сфере СРО с июля 2010 года и более 15 лет помогаю своим клиентам решать любые вопросы с СРО, сертификацией, лицензированием и обучением персонала.

С 2013 года я работаю исключительно на себя. Имею статус Индивидуального предпринимателя ОГРНИП 313774607001202.
Вы можете описать мне проблему или задачу (прислать описание тендера или запрос заказчика), я подскажу, что и как Вам нужно делать для их решения.
Почему Вам стоит работать со мной?
Преимущества работы с экспертом перед работой с большой компанией.
  • Опыт
    Мой личный опыт работы – более 15 лет в сфере СРО. Это мой личный опыт. Не компания существует 15 лет и в ней работают сотрудники с различным стажем, компетенциями и мотивацией, а именно я работаю в сфере СРО, лицензирования и сертификации более 15 лет.
    01
  • Компетенции исполнителя услуг
    Принимая решение работать с юридической компанией (ООО), вы делаете свой выбор на основе общения с менеджером по продажам, не обращая внимание на экспертность юристов, делопроизводителей и других специалистов, задействованных в оказании услуги. Менеджеры по продажам выполняют план продаж, они получают ЗП в зависимости от оплаченных счетов. Больше счетов, больше ЗП. Что будет дальше, менеджера по продажам не волнует. Дальше работает юридический отдел и отдел делопроизводства. Нужна будет доплата – просто выставят доп. счёт. Это же не проблема? Подумаешь, неверно оценили риски и расходы. С кем не бывает. Крупная компания все-таки, что -то потерялось по дороге.
    02
  • Ответственность
    Предел ответственности при работе с юр лицом в форме ООО ограничен размером уставного капитала, который в 99,99% случаев равен 10 000 р. Хотя и их никогда нет на р/с. Привлечь директора или учредителя к субсидиарной ответственности конечно можно, но только по суду, а это долго и дорого.
    В свою очередь ИП отвечает перед контрагентами по всем сделкам исключительно всем своим имуществом. Для ИП риск ошибиться кратно больше, чем для ООО, соответственно и ответственность при оказании услуг намного выше.
    03
  • Отзывы
    Все отзывы, которые вы найдете в сети про компанию (ООО), были оставлены именно компании, а точнее конкретной связке «менеджер-делопроизводитель-юрист». И они (отзывы) совсем не говорят о том, что когда вы обратитесь за оказанием услуг, с вами будут работать те же специалисты и сделка пройдет так, как вы и ожидали на основе отзывов.
    И совсем другая, полностью противоположная история с отзывами эксперту (ИП). Все отзывы, это про него, про меня. Поэтому Вы можете быть уверены в своих ожиданиях от отзывов и рекомендаций.
    04
  • Постоянная обратная связь
    Сотрудники, контактирующие с Вами от имени ООО, ходят на работу в определённое время и дни. И не всегда готовы тратить своё личное время на общение с клиентом, ради того, чтобы компания заработала больше денег.
    А я готов. Может это и звучит нарциссично, но все клиенты – это мои клиенты, и все деньги, поступившие на счет – это мои деньги, которыми я ни с кем не поделюсь. Именно поэтому я готов общаться с клиентом в любое время.
    05

Финансовые гарантии

Все услуги оказываются по Договору с ИП Саакянц Л.Г. (ИНН 401600603003).

  • Без навязанных услуг.

    Все оказываемые услуги прописаны в Договоре.
  • Честная оплата без скрытых платежей

    Оплата Договора – безналичный расчёт.
    Никаких переводов на карту или доплат.
  • Прозрачная бухгалтерия

    Подписание акта оказанных услуг – после получения результата услуг.
Доверие партнёров
Аккредитации и сертификация
Компетентность
Дипломы, удостоверения и квалификации
Отзывы
Благодарности клиентов